Google es inmune a la crisis financiera

Todo parece indicar que el gigante de la Internet, Google, es más que inmune a la crisis financiera que atraviesa el mundo en estos días, ya que contrariamente a todos los pronósticos, la empresa de Sillicon Valley ha elevado un 26% su utilidad neta en el tercer trimestre del año 2008 hasta los 1,346 millones de dólares lo que se refleja en unos 4.24 dólares de incremento por acción.

También se especula que la empresa de Sergey Brin y Larry Page podría salir ampliamente beneficiado de esta enorme crisis financiera mundial, ya que su sistema de venta de anuncios en Internet -AdWords- tiene una enorme eficiencia gracias a sus mecanismos y algoritmos, y por ello muchas compañías se concentrarían en publicitarse con Google si se ven obligados a reducir su presupuesto para publicidad. Aunado a esto, el sistema AdSense de Google, en donde se muestran -a través de sitios web de terceros- los anuncios contratados en el sistema AdWords, ha crecido a una tasa del 4% con respecto al trimestre anterior, porcentaje de aumento que se refleja en una mayor cantidad de clicks en los anuncios por parte de los internautas.

Recordemos, que en los meses anteriores el valor de las acciones del gigante Google habían caído hasta un 36% de su valor neto gracias a las especulaciones y temores fundados por la emergente crisis económica generada en Estados Unidos y hasta el día de hoy hecha ya un desastre a nivel mundial; estas especulaciones se basaban, entre otras cosas, al pesimismo en las bolsas internacionales y al temor a que las inversiones en publicidad en Internet -la principal fuente de ingresos de Google- se reduzca.

Retornando al tema de la subida del valor de las acciones de Google, algunos mercados reaccionaron con un fuerte interés ante tal subida y provocando un mayor beneficio para la empresa. Al final de la jornada, el precio por acción de la compañía rondaba los 380 dólares estadounidenses.

Fuente: El País.

Google Chrome supera las 2 millones de descargas

Ya sabemos que el navegador Chrome es el tema del momento en la mayoría de los blogs enfocados a la Tecnología y el Internet, debido a todo lo que engloba: Es desarrollado por la empresa más poderosa de Internet, y la que dentro de pocos años puede ser la empresa más importante del mundo, si sigue al mismo ritmo. Inclusive, en éste mismo blog hemos hablado en algunas ocasiones acerca del nuevo browser de Google.

Y pasado el tiempo, poco en realidad, Google Chrome empieza a generar mas y más noticias importantes a su alrededor: justo acaba de anunciarse que en su primera semana de haber sido lanzado como beta pública, Chrome ha superado las 2 millones de descargas por parte de los usuarios de internet. Se calcula que estas dos millones de instalaciones de Google Chrome, le dan al nuevo browser una escasa pero a la vez bastante significativa cuota de mercado de aproximadamente 1%. Una gran cifra si lo comparamos con otros navegadores web, como Opera o Safari, o inclusive el mismo Mozilla Firefox.

Según podemos leer en faq-mac, a excepción de Safari, Google Chrome ha robado cuota de mercado a todos los navegadores web ya existentes:

La cuota de Chrome subió a expensas de Internet Explorer de Microsoft, Firefox de Mozilla y Opera de Opera e incluso del Netscape de AOL LLC, todos los cuales han visto bajar su cuota en las pasadas dos semanas. Sólo Safari escapó el impacto de Chrome, el navegador de Apple, de hecho, ganó casi 0,7 puntos porcentuales durante los pasados 14 días.

Al tratarse de Google, podemos esperar aún muchas cosas más. De igual forma, esta cuota de mercado que nos muestra Chrome, todavía queda sujeta a muchos cambios y factores, ya que aún falta el lanzamiento del navegador para entornos Mac y Linux, algo que la comunidad le ha reprochado fuertemente a Google, a pesar de que la compañía ya ha prometido que el navegador tendrá listas estas versiones en poco tiempo.

Fuente: TecnoBita.

El contenido duplicado no es penalizado: Google

Al menos, no dentro de un mismo sitio Web. La afirmación acerca de que Google penalizaba cualquier tipo de contenido duplicado, dentro de un mismo sitio web o en otro portal, ha sido desmentida dentro del propio blog oficial del Centro de Webmasters de Google.

Contenido duplicado, se define a aquel contenido que es idéntico y puede leerse desde dos o más URL’s distintas. Cuando éste se da en dos sitios distintos, generalmente se trata de un plagio de contenidos, por lo que Google penaliza al más reciente de ambos.

En cambio, el contenido duplicado dentro de un mismo sitio, se refiere a algunos problemas con las URL’s dentro de la web, usualmente causados por algunos manejadores de contenido (CMS) como Joomla, WordPress, phpBB o vBulletin. Se dan casos de contenido duplicado or la existencia de un solo caracter de diferencia en dos URL’s para un mismo contenido, por ejemplo:

http://www.paraisogeek.com/geoeye-1-satelite-google/

y

http://www.paraisogeek.com/geoeye-1-satelite-google

Como podemos observar, ambas URL’s apuntan al mismo contenido, sin embargo, Google puede tomarlo como contenido duplicado debido a que las dos URL’s son distintas y tienen el mismo contenido. Sin embargo, con esta aclaración, ahora los usuarios de WordPress y otros CMS podemos estar más tranquilos, ya que tenemos plena confianza en que no seremos penalizados por estos pequeños errores en nuestros sitios web.

Según el propio personal de Google, el contenido duplicado no es motivo para intervenir en el posicionamiento de un sitio en su buscador, a como lo indican las siguientes lineas, traducidas del propio Blog Oficial:

Duplicar el contenido de un sitio no es motivo para intervenir en ese sitio a menos que parezca que la intención de duplicar el contenido ha de ser engañosa e intente la manipulación de resultados del motor de búsqueda. Si su sitio adolece de contenido duplicado, y no sigue los consejos mencionados, lo que hacemos es elegir una versión del contenido para mostrar en nuestros resultados de búsqueda.

GeoEye-1, el satélite de Google

Ya lo hemos dicho antes, y ahora es más evidente que nunca. Google niega ser un monopolio, pero la gran mayoría de sus acciones demuestran lo contrario; y es que cada semana Google nos da algo nuevo de que hablar, desde la compra de una buena empresa pequeña, el lanzamiento de su navegador web, cambio en las políticas de alguno de sus servicios, demandas, hasta el tema de este post: El lanzamiento al espacio de su propio satélite artificial.

El nuevo satélite de Google, llamado GeoEye-1, tendrá como función principal el recolectar material gráfico de la tierra, seguramente para seguir nutriendo los servicios de Google Earth y Google Maps; fue lanzado desde la base de las fuerzas aéreas norteamericanas de Vandenberg, dentro de un cohete con el nombre de Google pintado en su fuselaje.

El satélite GeoEye-1 orbitará la atmósfera de la Tierra a unos 680 kilómetros de altura; éste satélite cuenta con las cámaras más potentes y de mayor resolución utilizadas en el mundo, dentro del sector privado. En un principio, se tenía previsto que capturara imágenes de cualquier punto del planeta con una resolución de 41 centímetros por píxel, pero gracias a los términos de licencia que el Gobierno de EE.UU. le concedió a Google, el satélite sólo podrá usar los datos que lleguen a una resolución máxima de 50 centímetros por píxel. Actualmente, la resolución de las imágenes que Google utiliza varían mucho, en función de la zona que se trate; y hasta ahora había amplias zonas que sólo se apreciaban a una resolución de 15 m por píxel; ésto último sobre todo en imágenes de países tercermundistas.

Algo muy interesante aceca de éste satélite, es que cuando se encuentre 100% operativo y funcionando, será capaz de ofrecer imágenes y vistas panorámicas completas, en Alta Resolución. De igual forma, se planea en un futuro cercano, ofrecer vistas y hasta video en HD (Alta Definición).

Algunas alternativas al buscador de Google

Si bien hoy Google es el amo y señor de gran parte de los servicios en Internet, su gran poderío comenzó gracias al eficiente y eficaz motor de su buscador. Y es que Google se ha extendido tanto, que los usuarios más novatos hasta pueden llegar a crer que “Google es el Internet“…

Por ahí se dice que Google no es el mejor buscador, sino simplemente, el más utilizado. Recordemos que antes de la triunfal llegada de Google, la mayor parte de los internautas usábamos el hoy menospreciado Altavista. Y en cierto grado, esta afirmación es cierta, y lo explicamos a continuación:

• Cualquier usuario de Internet con conocimientos básicos de SEO y posicionamiento, puede modificar a su placer algunos resultados de Google. La fórmula es fácil: hacerse con enlaces apuntando al sitio web que se quiere posicionar, con el anchor text que se quiere manipular.
• ¿Asunto de Imparcialidad en los resultados? Todos sabemos que Google ha dejado de ser imparcial. Para muestra, un botón: Google Knol y su rápido posicionamiento.

Entonces, ¿alternativas? Claro que las hay, y solo basta mirar en la Internet. Recordando a nuestros novatos, no todo el Internet es Google:

• Yahoo Search: Un motor con muchos años de antigüedad, pero a la vez con la fuerza de la experiencia y su abundante enriquecimiento, ya que la gente de Yahoo nunca deja de mejorarlo. Y si, lo hemos tenido ahí desde siempre, mucho antes que el propio Google o Ask.
• Live Search: Si, es de Microsoft. ¿Y eso qué? Live Search es un buen buscador, que si bien es un poco lento, provee en mucho casos, búsquedas mucho más relevantes que las que ofrece Google. Recomendado si eres fan de los productos de Bill Gates.
• WIkia Search: Si, se trata del buscador de los mismos creadores de la Wikipedia. Aún lleva poco tiempo en la Web, pero promete mucho y es igual de rápido que Google, además de que puede mostrar resultados complementarios de éste último y de Yahoo Search (si así lo deseas).

Google se contradice: Chrome

El día de ayer hablámos de la prematura salida al mercado de Google Chrome, el nuevo browser creado por la gente de Google. Mencionamos también que una de sus principales características, es que es un proyecto Open Source, es decir, de Software Libre.

De acuerdo con la Wikipedia, un proyecto de Software Libre (Open Source) implica que el software en cuestión brinda libertad a los usuarios sobre éste, y por tanto, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente. Según la Free Software Fundation, el software libre provee de libertad a los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar dicho software; en otras palabras, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:

1. Libertad de usar el programa, con cualquier propósito;
2. Estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades;
3. Distribuir copias, con lo que puede ayudar a otros; y
4. Mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).

Pero, ¿en realidad es Google Chrome un proyecto de Software Libre?

Desde el blog de Linuxman, se hace mención acerca de que Google nos ofrece su nuevo browser como un proyecto completamente Open Source, abierto, cuando en realidad en la misma documentación del Software, en este caso Chrome, Google se contradice a si mismo.

Las condiciones del servicio que acompañan a la instalación de Google Chrome, en su punto 10.2 dicen:

10.2 Queda prohibido copiar, modificar, descompilar o intentar extraer el código fuente del Software total o parcialmente, o crear trabajos derivados o realizar ingeniería inversa de este, así como permitir que un tercero lo haga, a menos que así lo permita o exija la ley, o a menos que Google le conceda tales derechos por escrito.

Esto hace quedar muy mal parado al nuevo navegador; además de que la mayor parte de la comunidad considera que fue una muy mala jugada por parte de Google, al haber lanzado este navegador web apenas unas horas después de haber renovado su convenio con la Fundación Mozilla, creadora del navegador Firefox.

Siguiente Página »