Los servicios de Google dejan de ser Beta
Julio 7, 2009 by Alan
Filed under Actualidad, Google
Interesante noticia que se ha venido comentando durante todo el día de hoy en toda la web, y no es para menos: Oficialmente los servicios y aplicaciones web más reconocidos y utilizados de Google han dejado de ser Beta. Es de esta manera que servicios como GMail, Google Docs, Google Calendar y Google Talk han pasado oficialmente a su versión “estable”, aunque de hecho ya lo eran desde hace mucho.
Sin mejoras aparentes o perceptibles en alguna de las Google Apps que dejaron de ser Beta a partir del día de hoy, todo parece indicar que este cambio solo supone el retiro de la etiqueta “BETA” en los logos de estos servicios dado que seguirán manteniendo su funcionamiento a como los conocemos ahora y seguramente la manera en que se desarrollan y actualizan en pro de ofrecer mejoras a los usuarios seguirá la misma línea.
Recordemos que según la filosofía impuesta por Google para sus aplicaciones web, los servicios como GMail, Google Talk, Google Calendar y Google Docs siempre estaban en estado Beta dada su condición de “productos perfectibles“, es decir webapps capaces de ser mejoradas y refinadas constantemente buscando por supuesto la satisfacción del usuario final. Sin embargo esto parece haber quedado roto por cuestiones de marketing, dado que los altos mandos de Google han mencionado que es mucho más factible para una compañia el contratar servicios si no se tratan de versiones Beta.
A final de cuentas el cambio no va más allá de la simple eliminación de la etiqueta “BETA” en todos los logos de las Apps de Google mencionadas, siendo que se tratan de servicios ampliamente consolidados en Internet que cuentan con todo el respaldo de Google y desde hace mucho tiempo son usados por millones de usuarios en todo el mundo. Por cierto, para los usuarios nostálgicos, en GMail Labs existe la opción de volver agregar la etiqueta Beta a los logos del servicio.
Vía: Official Google Blog
Google se prepara para la crisis

En cierta ocasión nos atrevimos a decir que el gigante de la internet, Google, parecía ser inmune ante la crisis que actualmente se vive en todo el mundo. Y ciertamente que nos falló el cálculo, ya que Google ha optado por algunas medidas para hacerle frente a esta severa crisis, acciones que fueron anunciadas en el mismo día a través de diferentes medios oficiales de esta empresa y que muy probablemente sean tan solo el comienzo de una enorme serie de medidas restrictivas que la gran empresa comandada por Sergei Brin y Larry Page tomará conforme se vaya desarrollando la severa crisis, misma que algunos expertos en la materia aseguran que aún no llega a su punto crítico.
Todo comenzó con el anuncio oficial en el que se toma muy en cuenta como “una medida para afrontar la crisis y el bajo rendimiento de algunas divisiones de la empresa”, mismo que da a conocer que Google prescindirá de al menos 100 empleados pertenecientes a la plantilla y área de recursos humanos de la empresa, explicando además que es un hecho que en esta presente 2009 se va a contratar a mucha menos gente que en ejercicios anteriores, pero a la vez se garantiza que la plantilla de ingenieros de Google no será reducida.
La segunda parte de esta serie de medidas afecta directamente a los servicios de Google menos conocidos o rentables, dejando ver que la empresa de Sillicon Valley se va a centrar completamente en las plataformas y servicios que le reditúan más, así como en su propio core. Google Video no permitirá más la subida de videos, quedando netamente como un buscador de los mismos entre los ya alojados en su plataforma y el servicio de YouTube; Jaiku será cerrado definitivamente, aunque esto ya se venía venir ya que desde que Google adquirió este servicio de microblogging, no había hecho nada más que dejarlo morir.
Por otro lado, Google Notebook también dejará de funcionar en buena parte debido a que su servicio es un tanto redundante hacia otros servicios de Google, como Docs y Bookmarks. Algunos otros servicios menos importantes que también fueron afectados con cierre con abandono en su desarrollo, son Catalog Search, Google Mashup Editor y Dodgeball.
MySpace se asocia con Google
Después de que algunas semanas atrás la alianza entre Google y Yahoo se vino abajo por haber sido considerada como “monopólica”, y los principales actores de Google se habían quedado quietos -al menos, en ese rubro-, hasta que llegó la decadente red social propiedad de Rupert Murdoch: MySpace, gran desplazada por el acelerado crecimiento que ha tenido Facebook, red social que desde el pasado año 2007 destronó a MySpace de entre las preferencias de los internautas.
Esta asociación de MySpace con Google -hoy por hoy, la empresa más importante de Internet-, forma parte de los ya constantes embates e intentos por frenar el ya mencionado y gigantesco crecimiento de Facebook. Y es que la red social fundada por Mark Zuckerberg actualmente maneja unas impresionantes estadísticas de crecimiento de usuarios, que contrasta con la decadencia que desde hace meses vive MySpace con la bajada en su número de usuarios activos.
A través de esta alianza, MySpace intenta recuperar algo del terreno perdido frente a Facebook haciendo compatible su sistema de inicio de sesión, conocido como MySpaceID, con cualquier sitio de Internet que quiera adoptarlo, y al trabajar con un servicio similar ofrecido por Google, la red social apuesta a que habrá más sitios que acogerán a sus usuarios.
Con lo anterior, se busca que una mayor cantidad de sitios Web abran sus puertas al sistema que ahora ofrecerá Google y que incluirá el MySpace ID. Se supone que con esta estrategia se podrá llegar a una mayor cantidad de sitios web dada la reputación de Google como empresa y por la calidad de sus productos y servicios.
Sin embargo, Facebook ha decidido no quedarse atrás, ya que hace unos días ésta red social anunció también que ya se trabaja en un sistema para que sus usuarios puedan navegar en Internet compartiendo su perfil con determinados sitios web, los cuales podrían ser sol los que cumplan algunos lineamientos establecidos por el propio Facebook.
Fuente: El País.
Lively, ¿Google Fail?
Hace un tiempo (concretamente, en julio de éste año) la gente de Google gritaba a los 4 vientos y promocionaba con bombo y platillo su nuevo juguetito: Lively, una aplicación de mundo virtual muy similar a Second Life, que además es (o era) competidor directo de ésta última.
¿Era? Si, porque recientemente se ha informado a través del mismo portal y del blog oficial de Google que Lively cerrará sus puertas el próximo 31 de diciembre, último día del año y también último en la corta vida de este “mundo en línea” creado por Google, uno de los pocos proyectos de los cuales la empresa de Larry Page y Sergei Brin no se enorgullece y que seguramente enterrará en su tumba de proyectos fallidos.
Hace 4 meses que fue lanzado, Lively generó una buena expectativa al tratarse de un producto de Google, y también por venderse como una alternativa al también ya casi olvidado Second Life. Sin embargo, esos 4 meses también fueron los mismos que bastaron para que los altos mandos detrás de Google se dieran cuenta y cayeran en la verdad: Lively no funciona.
Siendo sinceros, esta vez Google no fue más allá que hacer lo que otro gigante (Microsoft) siempre hace: Ver un modelo de negocio y servicios ya establecido y copiarlo. Esto es lo que hizo Google con Lively, una “fallida” copia de Second Life que en principio ofrecía los mismos beneficios pero gratis, aunque no todo fue color de rosa.
En principio, Lively permite crear tu personaje y habitaciones con diferentes estilos y modelos basándose en varias herramientas incluídas, vamos, igual que Second Life. El igual se “pierde” al momento de ir de habitación en habitación, ya que a diferencia de SL en Lively no se puede recorrer todo el mundo virtual, sino que se navega y se accede a cada habitación desde la web oficial. Esta fue la primera piedra en el ataúd.
Podríamos continuar con una extensa lista de fallos y motivos por el cual Lively ha fracasado, pero podemos resumir todo en una sola frase, con dedicatoria especial para cierta empresa de Internet con sede en Sillicon Valley: Si vas a copiar un modelo aparentemente exitoso asegurate al menos de hacerlo bien y no dejarlo a medias.
Google es inmune a la crisis financiera

Todo parece indicar que el gigante de la Internet, Google, es más que inmune a la crisis financiera que atraviesa el mundo en estos días, ya que contrariamente a todos los pronósticos, la empresa de Sillicon Valley ha elevado un 26% su utilidad neta en el tercer trimestre del año 2008 hasta los 1,346 millones de dólares lo que se refleja en unos 4.24 dólares de incremento por acción.
También se especula que la empresa de Sergey Brin y Larry Page podría salir ampliamente beneficiado de esta enorme crisis financiera mundial, ya que su sistema de venta de anuncios en Internet -AdWords- tiene una enorme eficiencia gracias a sus mecanismos y algoritmos, y por ello muchas compañías se concentrarían en publicitarse con Google si se ven obligados a reducir su presupuesto para publicidad. Aunado a esto, el sistema AdSense de Google, en donde se muestran -a través de sitios web de terceros- los anuncios contratados en el sistema AdWords, ha crecido a una tasa del 4% con respecto al trimestre anterior, porcentaje de aumento que se refleja en una mayor cantidad de clicks en los anuncios por parte de los internautas.
Recordemos, que en los meses anteriores el valor de las acciones del gigante Google habían caído hasta un 36% de su valor neto gracias a las especulaciones y temores fundados por la emergente crisis económica generada en Estados Unidos y hasta el día de hoy hecha ya un desastre a nivel mundial; estas especulaciones se basaban, entre otras cosas, al pesimismo en las bolsas internacionales y al temor a que las inversiones en publicidad en Internet -la principal fuente de ingresos de Google- se reduzca.
Retornando al tema de la subida del valor de las acciones de Google, algunos mercados reaccionaron con un fuerte interés ante tal subida y provocando un mayor beneficio para la empresa. Al final de la jornada, el precio por acción de la compañía rondaba los 380 dólares estadounidenses.
Fuente: El País.
Google Chrome supera las 2 millones de descargas

Ya sabemos que el navegador Chrome es el tema del momento en la mayoría de los blogs enfocados a la Tecnología y el Internet, debido a todo lo que engloba: Es desarrollado por la empresa más poderosa de Internet, y la que dentro de pocos años puede ser la empresa más importante del mundo, si sigue al mismo ritmo. Inclusive, en éste mismo blog hemos hablado en algunas ocasiones acerca del nuevo browser de Google.
Y pasado el tiempo, poco en realidad, Google Chrome empieza a generar mas y más noticias importantes a su alrededor: justo acaba de anunciarse que en su primera semana de haber sido lanzado como beta pública, Chrome ha superado las 2 millones de descargas por parte de los usuarios de internet. Se calcula que estas dos millones de instalaciones de Google Chrome, le dan al nuevo browser una escasa pero a la vez bastante significativa cuota de mercado de aproximadamente 1%. Una gran cifra si lo comparamos con otros navegadores web, como Opera o Safari, o inclusive el mismo Mozilla Firefox.
Según podemos leer en faq-mac, a excepción de Safari, Google Chrome ha robado cuota de mercado a todos los navegadores web ya existentes:
La cuota de Chrome subió a expensas de Internet Explorer de Microsoft, Firefox de Mozilla y Opera de Opera e incluso del Netscape de AOL LLC, todos los cuales han visto bajar su cuota en las pasadas dos semanas. Sólo Safari escapó el impacto de Chrome, el navegador de Apple, de hecho, ganó casi 0,7 puntos porcentuales durante los pasados 14 días.
Al tratarse de Google, podemos esperar aún muchas cosas más. De igual forma, esta cuota de mercado que nos muestra Chrome, todavía queda sujeta a muchos cambios y factores, ya que aún falta el lanzamiento del navegador para entornos Mac y Linux, algo que la comunidad le ha reprochado fuertemente a Google, a pesar de que la compañía ya ha prometido que el navegador tendrá listas estas versiones en poco tiempo.
Fuente: TecnoBita.
