La eficacia de los antivirus más usados
En ZonaBeta (por cierto, esperen su lanzamiento oficial en los próximos días), nuestro amigo Staller ha colgado una lista de antivirus probados en eficacia. He aquí los resultados:
1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta – 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 – 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 – 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 – 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 – 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 – 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 – 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 – 95.80%
9. AntiVir version 7.03.01.53 Classic – 95.08%
10. eScan version 8.0.671.1 – 94.43%
11. Nod32 version 2.70.32 – 94.00%
12. CyberScrub version 1.0 – 93.27%
13. Avast Professional version 4.7.986 – 92.82%
14. AVG Anti-Malware version 7.5.465 – 92.14%
15. F-Prot έκδοση 6.0.6.4 – 91.35%
16. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module – 90.65%
17. Panda 2007 version 2.01.00 – 90.06%
18. Norman version 5.90.37 – 88.47%
19. ArcaVir 2007 – 88.24%
20. McAfee version 11.0.213 – 86.13%
21. Norton Professional 2007 – 86.08%
22. Rising AV version 19.19.42 – 85.46%
23. Dr. Web version 4.33.2 – 85.09%
24. Trend Micro Internet Security 2007 version 15.00.1450 – 84.96%
25. Iolo version 1.1.8 – 83.35%
26. Virus Chaser version 5.0a – 79.51%
27. VBA32 version 3.11.4 – 77.66%
28. Sophos Sweep version 6.5.1 – 69.79%
29. ViRobot Expert version 5.0 – 69.53%
30. Antiy Ghostbusters version 5.2.1 – 65.95%
31. Zondex Guard version 5.4.2 – 63.79%
32. Vexira 2006 version 5.002.62 – 60.07%
33. V3 Internet Security version 2007.04.21.00 – 55.09%
34. Comodo version 2.0.12.47 beta – 53.94%
35. Comodo version 1.1.0.3 – 53.39%
36. A-Squared Anti-Malware version 2.1 – 52.69%
37. Ikarus version 5.19 – 50.56%
38. Digital Patrol version 5.00.37 – 49.80%
39. ClamWin version 0.90.1 – 47.95%
40. Quick Heal version 9.00 – 38.64%
41. Solo version 5.1 build 5.7.3 – 34.52%
42. Protector Plus version 8.0.A02 – 33.13%
43. PcClear version 1.0.4.3 – 27.14%
44. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 – 20.25%
45. PC Door Guard version 4.2.0.35- 19.95%
46. Trojan Hunter version 4.6.930 – 19.20%
47. VirIT version 6.1.75 – 18.78%
48. E-Trust PestPatrol version 8.0.0.6 – 11.80%
49. Trojan Remover version 6.6.0 – 10.44%
50. The Cleaner version 4.2.4319 – 7.26%
51. True Sword version 4.2 – 2.20%
52. Hacker Eliminator version 1.2 – 1.43%
¿Quedan dudas aún sobre el Kaspersky? Aún así, una suite de antivirus y protección general que no aparece en la lista y a últimas fechas ha dado mucho de que hablar por su buen desempeño, es ESET Smart Security, de los creadores del afamado Nod32.
mmm pues yo sigo con mi NOD32 despues de ke me canse de andar cambiandole las claves al Kaspersky da tres dias xD
igual no requiero mucha seguirdad kreo xD
Buenas ;D
mientes, kaspersky detecta cosas que no deberia y que me constan que no son dañinas :sm_wtf:
gracias por el dato ;D
Estos porcentajes son un análisis de la detección de virus conocidos. Son buenos para tener en cuenta pero hay que analizar también otros factores, algunos ya se mencionaron:
- capacidad heurística de detectar amenazas no conocidas.
- porcentaje de falsos positivos.
- rendimiento del equipo con el av corriendo.
y otros más… están buenos estos informes pero son solo una parte del análisis que debemos hacer como usuarios. No es una critica al post sino a los comentarios que saltan a defender uno u otro solo por los datos de arriba.
Saludos! Leo siempre el blog!
@Neri: Tu tienes la culpa por no seguir más de cerca este blog y no hacer el truco para la licencia gratis por un año de Kaspersky antes de que Kaspersky China quitara la promo…
@felipex: Si, pero por ejemplo, el Nod (cuanod usaba windows) me dejó pasar muchas cosas dañinas. Prefiero que se equivoque el Kaspersky unas cuantas veces con cosas que no son virus a que otro antivirus me deje pasar muchas cosas peligrosas.
@Mundo Binario: Muy cierto lo que nos comentas, simplemente son unos informes de que tan eficaces son. Saludos
jejej seee es mi culpaa
pero da igual
los virus y yo siempre nos hemos llevado bien
ademas soi amante de formatear mi pc cada semana xD
jajajajaja OK…
cuando tu disco duro se rompa, me avisas para comprate otro, m’ijo… :sm_cys:
se rompe nomas lo cambiamos por otro… para eso esta la garantia xD
PD: me falta un comentario para el tercer premio espero ke el tercero si este bueno xD
jajaja axuu se pasa!! jaja :sm_hah:
Yo use alrededor de 1 año el Kaspersky y en verdad es un antivirus muy muy bueno, lastima que mi tiempo se agoto bubu :sm_cry: y ahora tengo el NOD pero la verdad, no lo considero muy bueno, pues si se le han escapado varios virus :sm_ouc:
En fin, saludos :sm_ok1:
[...] está de más comentar que Kaspersky detecta un poco más del 99% de las amenazas conocidas… pero, ¿en que se basa para decir que mi software es una amenaza y bloquear su descarga? he [...]
el Nod 32 antivirus system 2.7 es muy eficaz
mata los troyanos mas raìdos q otros antivirus pero nu se actualiza muy rapido es muy feo
pero es eficaz
como podria yo
[...] través de este espacio, en varias y repetidas ocasiones hemos tenido la oportunidad de hablar acerca de algunos antivirus y [...]
Johnson johnson response to tylenol crisis….
Johnson johnson response to tylenol crisis. Pictures of tylenol….
yo pienso que anbos son muy eficases y buenos para usar
tengo el norton antivirus por haora a sido el mejor que e probado….¿a caso hay uno mejor que ese?
holas a todos bueno no he usado el Kaspersky pero dicen q es bueno por ahora q a superado al nod es el avast q tengo bye espero q salgan mas versiones de antivirus bye
En realidad acepto que el Kaspersky es muy poderoso , para ordenadores que esten conectados a internet debido a su gran rapidez en detectar los virus , pero me parece que el mismo exagera a la hora de determinar si un programa ejecutable es un virus , por lo que lo borra , ya en tres ocasiones e instalado la version 6 y me ha eliminado programas propios del sistema operativo e inclusive el explorer.exe , me quedo con el avast 4 , y el nod32-4