Google se contradice: Chrome
El día de ayer hablámos de la prematura salida al mercado de Google Chrome, el nuevo browser creado por la gente de Google. Mencionamos también que una de sus principales características, es que es un proyecto Open Source, es decir, de Software Libre.
De acuerdo con la Wikipedia, un proyecto de Software Libre (Open Source) implica que el software en cuestión brinda libertad a los usuarios sobre éste, y por tanto, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente. Según la Free Software Fundation, el software libre provee de libertad a los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar dicho software; en otras palabras, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:
- Libertad de usar el programa, con cualquier propósito;
- Estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades;
- Distribuir copias, con lo que puede ayudar a otros; y
- Mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al código fuente es un requisito previo).
Pero, ¿en realidad es Google Chrome un proyecto de Software Libre?
Desde el blog de Linuxman, se hace mención acerca de que Google nos ofrece su nuevo browser como un proyecto completamente Open Source, abierto, cuando en realidad en la misma documentación del Software, en este caso Chrome, Google se contradice a si mismo.
Las condiciones del servicio que acompañan a la instalación de Google Chrome, en su punto 10.2 dicen:
10.2 Queda prohibido copiar, modificar, descompilar o intentar extraer el código fuente del Software total o parcialmente, o crear trabajos derivados o realizar ingeniería inversa de este, así como permitir que un tercero lo haga, a menos que así lo permita o exija la ley, o a menos que Google le conceda tales derechos por escrito.
Esto hace quedar muy mal parado al nuevo navegador; además de que la mayor parte de la comunidad considera que fue una muy mala jugada por parte de Google, al haber lanzado este navegador web apenas unas horas después de haber renovado su convenio con la Fundación Mozilla, creadora del navegador Firefox.
Google se contradice: Chrome…
Vota este post en teknear.com…
Nada más una aclaración. “Software Libre” no es lo mismo que “Código Abierto” (”Open Source”). El código puede ser abierto y estar lleno de restricciones (que parece ser el caso, aunque esperaría que cambien la licencia). Que sea Código Abierto es una condición necesaria mas no suficiente para que sea Software Libre.
Sí es Open Source, basado en la licensia BSD. Y no se contradijeron, copiaron el texto de otro de sus servicios y salió así. Ya lo rectificaron y las modificaciones son retroactivas. Lo del EULA también fue un error y también quedó corregido, retroactivamente.
Es porque es beta. Y no quieren que nadie se les adelante a mejorarlo (por ejemplo no sirve con Facebook al 100%).
Una vez que salga la versión oficial cambiarán sus términos y condiciones. No les combiene mantenerlo cerrado. No a ellos.
Aquí está el código
http://code.google.com/chromium/
Y rayos está mal eso… no estoy con Safari en Mac OS x (ojalá) estoy en Chrome en Vista (Vista apesta)
Nose porque sera que en este blog intentan matar a Chrome. A nadie le importa lo que dice el EULA, los usuarios que leemos prensa informatica, cuando leemos una noticia como esta, acerca de un error en el EULA, no pensamos “huuy que mal chrome, no lo voy a usar ni loco”. Simplemente no nos importa, nadie lee el EULA.
Deberian estar felices por la salida de un nuevo navegador Open Source que promete mucho a futuro, en vez de estar matandolo cuando apenas esta en pañales.
Para terminar, que importancia tiene la salida de Chrome despues de Google haber renovado su contrato con Mozilla? despues de todo ambos navegadores son open source o no??!
Grego, yo escribo los posts y no intento matar a Chrome, simplemente escribo lo que opino acerca de él, así que no inculpes al blog, ya que su dueño me aceptó para escribir aquí.
Google se contradice: Chrome…
Chrome, el nuevo explorador web de Google, en realidad NO es Open Source (Software Libre) ya que sus polìticas dice explìcitamente no poder distribuir ni modificar el programa, entre otras cosas en las que se contradice el navegador de Google….
mmm creo q alguien no comprendio q ese post es de opinion, a como pueden hacer buenas, tambien las hay malas, Grego, si a ti te gusta bieeeen! felicidades…
, pero como usuarios decidimos, cada uno de nosotros punto. 
Yenny, mi opinion fue sobre el Post en si, en ningun momento dije si el navegador me gustaba o no (me gusta), ni obligue a nadie a pensar igual a mi, asique eso de “decidimos cada uno de nosotros”, tenes razon, pero esta totalmente fuera de lugar, fijate lo que contestas.
Es una libre contradicción!
Lastima este tipo de contradiciiones, por ahi andan diciendo que tiene fallos de seguridad, y bueno es una Beta, me parecio bastante veloz!
No creo que los señores de Google se la vayan a jugar tan tontamente. Me imajino que por un tiempo llevara este punto. Luego ya lo cambiaran. Y de todas formas por ahora es solo una beta. Habra que mirar el producto final.
[...] del mundo, si sigue al mismo ritmo. Inclusive, en éste mismo blog hemos hablado en algunas ocasiones acerca del nuevo browser de [...]