Comentarios en: El mejor antivirus del 2008 http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/ Blog de Tecnología Gadgets, Actualidad y nuestro raro mundo. Thu, 18 Mar 2010 04:29:57 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Por: MIREIA http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-54543 MIREIA Tue, 09 Mar 2010 16:31:36 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-54543 Avast version Y Norton que esto no sirve nada no me gusto Y TAMBIEN MALO ESA 11.AVG version NO SIRVE NADA PARECE QUE RARO COMO LOCO LA VERDAD. lo mejor ESET NOD 32 ANTVIRUS 4..0.467.0 ESTO BUENO NO TIENE NINGUNO COMO LIMPIO! PERO G DATA 2008 version 18.2.7310.844 PRIMERA PUNTO PERO NO LO SABIA G DATA 2008 version 18.2.7310.844 OTRO MUY DIFICIL ANTIVIRUS Kaspersky Internet Security NO SE QUE ESTO? VAMOS VER G DATA 2008 version 18.2.7310.844 SALUDO DESDE COLOMBIANA! gracias El mejor antivirus del 2008 y ahora que antivirus 2010 mejor? Avast version Y Norton que esto no sirve nada no me gusto Y TAMBIEN MALO ESA 11.AVG version NO SIRVE NADA PARECE QUE RARO COMO LOCO LA VERDAD.
lo mejor ESET NOD 32 ANTVIRUS 4..0.467.0 ESTO BUENO NO TIENE NINGUNO COMO LIMPIO!
PERO G DATA 2008 version 18.2.7310.844 PRIMERA PUNTO PERO NO LO SABIA G DATA 2008 version 18.2.7310.844
OTRO MUY DIFICIL ANTIVIRUS Kaspersky Internet Security NO SE QUE ESTO?
VAMOS VER G DATA 2008 version 18.2.7310.844
SALUDO DESDE COLOMBIANA!
gracias El mejor antivirus del 2008 y ahora que antivirus 2010 mejor?

]]> Por: MIREIA http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-54542 MIREIA Tue, 09 Mar 2010 16:31:15 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-54542 Avast version Y Norton que esto no sirve nada no me gusto Y TAMBIEN MALO ESA 11.AVG version NO SIRVE NADA PARECE QUE RARO COMO LOCO LA VERDAD. lo mejor ESET NOD 32 ANTVIRUS 4..0.467.0 ESTO BUENO NO TIENE NINGUNO COMO LIMPIO! PERO G DATA 2008 version 18.2.7310.844 PRIMERA PUNTO PERO NO LO SABIA G DATA 2008 version 18.2.7310.844 OTRO MUY DIFICIL ANTIVIRUS Kaspersky Internet Security NO SE QUE ESTO? VAMOS VER G DATA 2008 version 18.2.7310.844 SALUDO DESDE COLOMBIANA! gracias El mejor antivirus del 2008 y ahora que antivirus 2010 mejor? Avast version Y Norton que esto no sirve nada no me gusto Y TAMBIEN MALO ESA 11.AVG version NO SIRVE NADA PARECE QUE RARO COMO LOCO LA VERDAD.
lo mejor ESET NOD 32 ANTVIRUS 4..0.467.0 ESTO BUENO NO TIENE NINGUNO COMO LIMPIO!
PERO G DATA 2008 version 18.2.7310.844 PRIMERA PUNTO PERO NO LO SABIA G DATA 2008 version 18.2.7310.844

OTRO MUY DIFICIL ANTIVIRUS Kaspersky Internet Security NO SE QUE ESTO?

VAMOS VER G DATA 2008 version 18.2.7310.844
SALUDO DESDE COLOMBIANA!

gracias El mejor antivirus del 2008 y ahora que antivirus 2010 mejor?

]]> Por: ¿Cuál es el mejor antivirus? « BLOG DE BITS http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-37039 ¿Cuál es el mejor antivirus? « BLOG DE BITS Wed, 28 Oct 2009 05:02:40 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-37039 [...] a clasificar a las diferentes aplicaciones antivirus según un porcentaje de eficacia o algo así, de ello se encargan los expertos y las empresas certificadas en seguridad informática. Nosotros nos enfocaremos a las necesidades [...] [...] a clasificar a las diferentes aplicaciones antivirus según un porcentaje de eficacia o algo así, de ello se encargan los expertos y las empresas certificadas en seguridad informática. Nosotros nos enfocaremos a las necesidades [...]

]]> Por: Cesar http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-10502 Cesar Mon, 30 Mar 2009 16:46:58 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-10502 JAJAJA me da risa ese test, no refleja la totalidad de lo que pasa con antivirus, AVG resulta ser uno producto ligero con mayor protección y con mayor estabilidad y si no pregunten a checkmark o av-comparatives en donde AVG y nod32 han sido los mas estables y confiables Kaspersy no tanto ha estado en caida en los 2 años ateriores, cosa normal, todos tienen su subida y su bajada, AVG es el unico antivirus con LinkScanner ya que te arroja resultados de busquedas de google y yahoo mostrando si el link es seguro o inseguro, denegando el acceso a sitios con codigos maliciosos, olvida la mercadotecnia de varios antivirus, abre tus posibilidades de seguridad con AVG, configuralo de acuerdo a tus necesidades, ligero, robusto y muy completo, recomendable ampliamente su version AVG 8.5 apenas lanzada en febrero de 2009 y la cual integra la protección de identidad, es ligero, estable y robusto, repito analizen paginas de tester de averdad como Icsa Labs o virusbtn, checkmarck muestra lo estable que ha sido avg por mas de 5 años no tanto asi kav, prueben y usen el de su preferencia, AVG FREE es la version gratuita para que no instales ANTIVIRUS PIRATA, "USA AVG FREE" y di NO a la pirateria. JAJAJA me da risa ese test, no refleja la totalidad de lo que pasa con antivirus, AVG resulta ser uno producto ligero con mayor protección y con mayor estabilidad y si no pregunten a checkmark o av-comparatives en donde AVG y nod32 han sido los mas estables y confiables Kaspersy no tanto ha estado en caida en los 2 años ateriores, cosa normal, todos tienen su subida y su bajada, AVG es el unico antivirus con LinkScanner ya que te arroja resultados de busquedas de google y yahoo mostrando si el link es seguro o inseguro, denegando el acceso a sitios con codigos maliciosos, olvida la mercadotecnia de varios antivirus, abre tus posibilidades de seguridad con AVG, configuralo de acuerdo a tus necesidades, ligero, robusto y muy completo, recomendable ampliamente su version AVG 8.5 apenas lanzada en febrero de 2009 y la cual integra la protección de identidad, es ligero, estable y robusto, repito analizen paginas de tester de averdad como Icsa Labs o virusbtn, checkmarck muestra lo estable que ha sido avg por mas de 5 años no tanto asi kav, prueben y usen el de su preferencia, AVG FREE es la version gratuita para que no instales ANTIVIRUS PIRATA, “USA AVG FREE” y di NO a la pirateria.

]]> Por: BlasterNet http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-9704 BlasterNet Tue, 24 Mar 2009 22:28:26 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-9704 Practicamente no considero a GData como un antivirus para ser sincero, ya ke este depende de varios antivirus, en este caso se le podria llamar como una replica de los otros. Tambien me sorprendio al ver a Kaspersky en tal posicion, pero = ningun antivirus es perfecto hasta ahora, otra cosa impactante fue ver a AVG y Avast! en tales posiciones, Avast! es un exelentisimo antivirus, no lo negare, ya ke cuenta con un potente protector en tiempo real, lamentablemente su base de datos no es muy ancha como la de BitDefender o Kaspersky, pero ira mejorando conforme pase el tiempo, asi como el logro ke recibio sobre la deteccion de Spyware. Ahora con AVG tambien me sorprende ese puesto, ya ke consideraria una proteccion muy poca eficaz y una pobre proteccion en tiempo real... Nod32... ahhh, sinceramente no es de mi agrado, lo siento un poco inseguro =/, no lo negare, su gran ventaja es su poca consumicion de recursos en el sistema, sin embargo, aun asi su motor no es tan eficaz y su base de datos no es de las mil maravillas, como escribi anteriormente, se kedo un poco atras, lo tuve por un corto perodio, luego instale el Kaspersky Internet Security y me detecto una pekeña cantidad de troyanos y entro otros malware. En resumen, recomiendo usar Kaspersky y Avast!. Lo mejor de AVG y Panda es... ke se puede desinstalar xD Salu2 desde Guatemala. Practicamente no considero a GData como un antivirus para ser sincero, ya ke este depende de varios antivirus, en este caso se le podria llamar como una replica de los otros.

Tambien me sorprendio al ver a Kaspersky en tal posicion, pero = ningun antivirus es perfecto hasta ahora, otra cosa impactante fue ver a AVG y Avast! en tales posiciones, Avast! es un exelentisimo antivirus, no lo negare, ya ke cuenta con un potente protector en tiempo real, lamentablemente su base de datos no es muy ancha como la de BitDefender o Kaspersky, pero ira mejorando conforme pase el tiempo, asi como el logro ke recibio sobre la deteccion de Spyware. Ahora con AVG tambien me sorprende ese puesto, ya ke consideraria una proteccion muy poca eficaz y una pobre proteccion en tiempo real…

Nod32… ahhh, sinceramente no es de mi agrado, lo siento un poco inseguro =/, no lo negare, su gran ventaja es su poca consumicion de recursos en el sistema, sin embargo, aun asi su motor no es tan eficaz y su base de datos no es de las mil maravillas, como escribi anteriormente, se kedo un poco atras, lo tuve por un corto perodio, luego instale el Kaspersky Internet Security y me detecto una pekeña cantidad de troyanos y entro otros malware.

En resumen, recomiendo usar Kaspersky y Avast!.

Lo mejor de AVG y Panda es… ke se puede desinstalar xD
Salu2 desde Guatemala.

]]> Por: LUIS http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-8385 LUIS Sun, 01 Mar 2009 03:35:21 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-8385 NO CREO QUE NOD ALLA QUEDADO EN 14 LUGAR SON UNOS HIJOS DE PUTA NO CREO QUE NOD ALLA QUEDADO EN 14 LUGAR SON UNOS HIJOS DE PUTA

]]> Por: Diegossen http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-8315 Diegossen Mon, 23 Feb 2009 04:33:47 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-8315 para empzar son todos creadores de virus. que generalmente hacen virus para asi pdoer vender sus productos.. y estan diseñados para poder hacer de logica que sirven para sus programs molestos que hacen daño a sus maquinas. esto es una opinon personal... Yo ahora estoy sin ningun antivirus y estoy de diez.. no pienso gastar plata por un ativirus por que se que mañana me entra un virus malware o espia.. para empzar son todos creadores de virus. que generalmente hacen virus para asi pdoer vender sus productos.. y estan diseñados para poder hacer de logica que sirven para sus programs molestos que hacen daño a sus maquinas.
esto es una opinon personal…
Yo ahora estoy sin ningun antivirus y estoy de diez.. no pienso gastar plata por un ativirus por que se que mañana me entra un virus malware o espia..

]]> Por: Aprendiz http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-8098 Aprendiz Wed, 18 Feb 2009 10:58:18 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-8098 La realidad, ningun antivirus es 100% efectivo todos los datos son binarios y hasta con una falla de luz o mal apagado del sistema te falla tu sistema operativo los datos son tan sencillos que con cambiar unos datos ya no funciona bien un programa o un sistema operativo, los antivirus lo que hacen es checar los datos binarios y verifican si hay algun dato corrupto(que le falten numeros) y Si todos los sistemas operativos tienen fallas y bugs incluido linux,no hay hasta la fecha un programa,un hardware 100% seguro y no lo habra. La realidad, ningun antivirus es 100% efectivo todos los datos son binarios y hasta con una falla de luz o mal apagado del sistema te falla tu sistema operativo los datos son tan sencillos que con cambiar unos datos ya no funciona bien un programa o un sistema operativo, los antivirus lo que hacen es checar los datos binarios y verifican si hay algun dato corrupto(que le falten numeros) y Si todos los sistemas operativos tienen fallas y bugs incluido linux,no hay hasta la fecha un programa,un hardware 100% seguro y no lo habra.

]]> Por: Descargar Kaspersky antivirus para Windows 7 | Paraíso Geek http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-7039 Descargar Kaspersky antivirus para Windows 7 | Paraíso Geek Thu, 22 Jan 2009 00:13:07 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-7039 [...] pesar de que en el año 2008 el famoso Kaspersky Antivirus fue desbancado de la privilegiada posición número uno de los mejores antivirus comercialmente disponibles, es un [...] [...] pesar de que en el año 2008 el famoso Kaspersky Antivirus fue desbancado de la privilegiada posición número uno de los mejores antivirus comercialmente disponibles, es un [...]

]]> Por: Nick http://www.paraisogeek.com/el-mejor-antivirus-del-2008/#comment-7009 Nick Wed, 21 Jan 2009 00:23:10 +0000 http://www.paraisogeek.com/?p=460#comment-7009 Definitivamente creo q todos hablan sin saber del tema.. dos q tres saben pero solo conocen el telar de todo esto.. realmente las pruebas fueron hechas en base a estrictas medidas y por una revista q no tiene por q mentir especializada en seguridad de pc y ahi les van lo q hicieron. La prueba se realizó a partir del 1 al 21 de junio de este año usando Windows XP Profesional SP2 sobre un procesador Pentium4 de 3200 ghz con 2GB de memoria DDRAM Todos los programas probados estaban en sus ultimas versiones y actualizaciones. Fueron probados con sus capacidades de búsqueda al máximo (heurística, examen completo, etc… Las opciones por default de los programas no fueron usadas, fueron cambiadas para lograr el maximo radio de deteccion possible. Por esto, existe la posibilidad de que algunos antivirus dieran falsos positivos. Todos los programas fueron actualizados al dia 31 de mayo del 2008 entra las 9:00 AM y 12:00 PM. Las 246705 muestras de virus fueron escogidas usando VS2000 de acuerdo con Kaspersky, F.Prot, Nod32, Dr. web,Bitdefender y Mc Afee. Los programas Kingsoft y ZondexGuard no fueron probados porque no pudieron ser actualizadas. Los programas Windows Live OneCare , BKAV y MoonSecureAV causaron errors mientras analizaban las muestras. El programa AntiVir ahora es llamado Avira AntiVir. El programa Fire usa exactamente el mismo motor que Solo. El programa Vexira usa el mismo motor que VirusBuster. El programa BullGuard usa el mismo motor que BitDefender free edition. El programa Avast Professional usa el mismo motor que Avast free edition. El programa AVG Pro usa el mismo motor que AVG Antivirus free edition PLUS the rootkit detection. El programa A-squared Anti-Malware Professional usa el mismo motor que A-squared free edition. InVircible no incluye la opcion de escaneo tipico y no pudo ser probada. V-Catch solo escaneo cuentas de mail y no pudo ser probado. Se usaron los siguientes tipos de archivos. SH, ELF, COM, EXE, PL, BAT, PRC, DOC, XLS, BIN, MDB, IMG, PPT, VBS, MSG, VBA, OLE, HTM, INI, SMM, TD0, REG, CLASS, HTA, JS, VI_, URL, PHP, WMF, HLP, XML, SCR, PIF, SHS, WBT, CSC, MAC, DAT, CLS, STI, INF, HQX, XMI, SIT. Las pruebas de virus fueron divididas en las siguientes categorias de acuerdo al tipo de virus : Archivo = BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS. Windows = Win.*.* viruses. Macro = Macro, Multi and Formula viruses. Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines, Rootkits, Packed. Script = ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl, Ruby, Python, WHS, TSQL, ASP, SAP, QNX, Matlab viruses. Troyanos-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses. espero q entiendan y q no se dejen llevar por los q segun saben.. y hablare en esta ocacion por experencia propia tengo un ciber de hace ya 6 años y me he podido expandir al triple por q siempre ando indagando en q es lo mejor para q lapc sea rapida y segura. y siempre me encuentro q los antivirus son una verdadera fastidia siempre se dice q uno u otro es el mejor pero como dije hablare por experencia propia use el f secure, bid defender norton y norton system e internet security, dr web, kaspersky, avg 7.5 y 8, pc llin, maccafee panda titanium y platinum e internet, y un sin fin de antivirus todos absulutamente todos me han dado problemas pero de los 4 mejores q para mi ha sido son doctor web kaspersky avg nod32 y pongo en 1er lugar por q con kasp se me metio un gusano a todas las pc en red y doctor web todavia no ha pasado nada aunq solo tengo 1 mes de uso pero es muy pero muy liviano aunq su escanner es mas tardado q el mismo kasp y el nod32 es rapido pero me ha fallado como en 10 ocaciones y el avg ¡gual q el kasp se le colo el gusano.. un saludo y probare la nueva sencsacion G DATA y le dire q tal fue… tomen encuenta q lo 1ero q buesco es q el pc no se alente y q ocupe un minimo de sistema .. doctor web lo ha conseguido usando solo 6 .ooo de los 27 000 q me marca el kap o los 17 000 del avg saludos …….. Definitivamente creo q todos hablan sin saber del tema.. dos q tres saben pero solo conocen el telar de todo esto.. realmente las pruebas fueron hechas en base a estrictas medidas y por una revista q no tiene por q mentir especializada en seguridad de pc y ahi les van lo q hicieron.
La prueba se realizó a partir del 1 al 21 de junio de este año usando Windows XP Profesional SP2 sobre un procesador Pentium4 de 3200 ghz con 2GB de memoria DDRAM
Todos los programas probados estaban en sus ultimas versiones y actualizaciones. Fueron probados con sus capacidades de búsqueda al máximo (heurística, examen completo, etc…
Las opciones por default de los programas no fueron usadas, fueron cambiadas para lograr el maximo radio de deteccion possible. Por esto, existe la posibilidad de que algunos antivirus dieran falsos positivos.
Todos los programas fueron actualizados al dia 31 de mayo del 2008 entra las 9:00 AM y 12:00 PM.
Las 246705 muestras de virus fueron escogidas usando VS2000 de acuerdo con Kaspersky, F.Prot, Nod32, Dr. web,Bitdefender y Mc Afee.

Los programas Kingsoft y ZondexGuard no fueron probados porque no pudieron ser actualizadas.
Los programas Windows Live OneCare , BKAV y MoonSecureAV causaron errors mientras analizaban las muestras.
El programa AntiVir ahora es llamado Avira AntiVir.
El programa Fire usa exactamente el mismo motor que Solo.
El programa Vexira usa el mismo motor que VirusBuster.
El programa BullGuard usa el mismo motor que BitDefender free edition.
El programa Avast Professional usa el mismo motor que Avast free edition.
El programa AVG Pro usa el mismo motor que AVG Antivirus free edition PLUS the rootkit detection.
El programa A-squared Anti-Malware Professional usa el mismo motor que A-squared free edition.
InVircible no incluye la opcion de escaneo tipico y no pudo ser probada.
V-Catch solo escaneo cuentas de mail y no pudo ser probado.

Se usaron los siguientes tipos de archivos.

SH, ELF, COM, EXE, PL, BAT, PRC, DOC, XLS, BIN, MDB, IMG, PPT, VBS, MSG, VBA, OLE, HTM, INI, SMM, TD0, REG, CLASS, HTA, JS, VI_, URL, PHP, WMF, HLP, XML, SCR, PIF, SHS, WBT, CSC, MAC, DAT, CLS, STI, INF, HQX, XMI, SIT.

Las pruebas de virus fueron divididas en las siguientes categorias de acuerdo al tipo de virus :

Archivo = BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS.
Windows = Win.*.* viruses.
Macro = Macro, Multi and Formula viruses.
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines, Rootkits, Packed.
Script = ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl, Ruby, Python, WHS, TSQL, ASP, SAP, QNX, Matlab viruses.
Troyanos-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.

espero q entiendan y q no se dejen llevar por los q segun saben.. y hablare en esta ocacion por experencia propia
tengo un ciber de hace ya 6 años y me he podido expandir al triple por q siempre ando indagando en q es lo mejor para q lapc sea rapida y segura.
y siempre me encuentro q los antivirus son una verdadera fastidia siempre se dice q uno u otro es el mejor pero como dije hablare por experencia propia

use el f secure, bid defender norton y norton system e internet security, dr web, kaspersky, avg 7.5 y 8, pc llin, maccafee panda titanium y platinum e internet, y un sin fin de antivirus todos absulutamente todos me han dado problemas pero de los 4 mejores q para mi ha sido
son
doctor web
kaspersky
avg
nod32
y pongo en 1er lugar por q con kasp se me metio un gusano a todas las pc en red y doctor web todavia no ha pasado nada aunq solo tengo 1 mes de uso pero es muy pero muy liviano aunq su escanner es mas tardado q el mismo kasp y el nod32 es rapido pero me ha fallado como en 10 ocaciones y el avg ¡gual q el kasp se le colo el gusano..
un saludo y probare la nueva sencsacion G DATA y le dire q tal fue… tomen encuenta q lo 1ero q buesco es q el pc no se alente y q ocupe un minimo de sistema .. doctor web lo ha conseguido usando solo 6 .ooo de los 27 000 q me marca el kap o los 17 000 del avg saludos ……..

]]>